Privatliv på nettet

Hør udsendelse

Retten til privatliv på nettet er noget vi skal kæmpe for

“On the Internet, nobody knows you’re a dog” sådan lyder teksten til en tegning af en hund der sidder ved en computer og taler til en anden hund, der sidder på gulvet. Tegningen blev bragt i magasinet The New Yorker i 1993 og udtrykket er blevet berømt. Måske det var sandt i world wide webs barndom, men i dag med sociale medier som Facebook og systemer som NEM-ID – så er ingen i tvivl om, at der ikke findes hunde på nettet – og dog?

En af dagens gæster i Harddisken hævder, at vi skal have lov til at være anonyme. Vores anden gæst mener, at du ikke kan undslippe din sande identitet på nettet. Vi byder op til debat.

I en verden med Facebook, YouTube og fotos delt på nettet – så ender vores liv ikke, når vores krop dør. Vi lever videre i digitale medier. Det har en stenhugger i Nordjylland taget konsekvensen af. Hun laver nu gravsten komplet med digitale minder, en såkaldt QR-kode som de efterladte kan scanne med deres mobiltelefon.

Dagens nyheder  er domineret af iPhone 5.

Reklamer

EU vil beskytte dine data

Hør udsendelse

Hvad bliver gemt? Hvor ligger det? Hvem har adgang til det?

Det er spørgsmål, der ifølge EU-kommissær Viviane Reding ligger mange EU-borgere på sinde, når det gælder de billeder, kreditkortinformationer, statusopdateringer og meget andet vi lægger på nettet hver dag.

Derfor har hun og hendes kolleger netop fremsat et lovforslag, der skal give borgere i EU større indsigt og kontrol med selvsamme informationer og data.

Personlige data er nettets valuta

I en Eurobarometer-undersøgelse der følger med baggrundsmaterialet til lovforslaget, mener 74% af adspurgte europæere at deling af personlige data spiller en stor rolle i hverdagen, men72% er omvendt bekymrede for, om de deler for meget og er usikre på hvordan de data bliver brugt.

“Personlige data er en slags nettets valuta, og valutaer kræver stabilitet og tillid,”  sagde Viviane Reding på konferencen Digital Life Design i München, hvor hun forleden offentliggjorde forslaget.

Retten til at blive glemt

Et af de mere konkrete resultater af lovforslaget bliver – hvis det bliver godkendt i medlemslandene – en “ret til at blive glemt” på nettet – altså at man kan henvende sig til en webtjeneste, et socialt netværk eller en butik og bede om at få slettet alle de data de har liggende om én.

Udover brugerkontrol er der tale om en kraftig modernisering af et forældet regelsæt fra 1995, og en énsretning på tværs af grænser, så det bliver nemmere for både borgere, myndigheder og internationale firmaer at finde ud af.

Et sæt regler over dem alle!

“Der skal være ét sæt af regler der dækker hele Europa, istedet for 27 forskellige lovgivninger,” sagde Viviane Reding på DLD-konferencen.

I udgangspunktet lyder det jo ganske rimeligt, især i kølvandet på sidste uges heftige diskussioner om de amerikanske lovforslag SOPA og PIPA og deres begrænsninger af netbrugernes rettigheder.

Det er dog ikke alle der er tilfredse.

Facebook: “Nye regler må ikke begrænse vores forretning”

På BBC udtaler blandt andet Adam Malik, lederen af konferencen Digital London, at lovforslaget på grund af øgede krav om dokumentation, administration og nye værktøjer kan gøre det dyrere at drive webforretning.

Blandt andet er der trusler om bøder, hvis ikke firmaer overholder kravene, fx om at skulle oplyse om eventuelle sikkerhedsbrister inden der er gået 24 timer.

Og hos Facebook – der jo om nogen er et firma i privatlivsforkæmperes sigtekorn – er man heller ikke helt tilfredse.

Direktør Cheryl Sandberg, der også deltog på DLD-konference i München, sagde i sit oplæg, at man skulle passe på et de nye regler ikke kom til at begrænse de webfirmaer, der som Facebook har skabt masser af fremdrift og store indtjeninger i en tid hvor der ellers er generel økonomisk krise i Europa.

LINKS:
Undersøgelse af danskernes holdning til databeskyttelse

Video af Viviane Redings præsentation på DLD

Læs mere om forslaget hos EU

Harddisken uge 21, 2010: Dit liv i tal

Hør udsendelsen

Fortæl historien om dit liv med tal i stedet for ord. Fra vandreture med GPS til vægt og DNA – det hele kan bruges!

Det er budskabet fra gruppen the quantified self – det kvantificerede selv – der med base i San Francisco har bredt sig ud over hele USA.

Hver måned mødes en gruppe mennesker, der forsker i sig selv og diskuterer deres resultater. Harddisken har mødt to af stifterne – Gary Wolf og Kevin Kelly – for at finde ud af, hvorfor det pludselig er blevet interessant at bruge teknologi til at indsamle data om ens hverdagsliv og dele disse data med andre mennesker.

Er privatlivet dødt?

Når vi samler og deler data om vores meget personlige forhold – ja, faktisk også om vores gener – så rejser spørgsmålet om privatlivets fred sig også. Hvor går grænsen? Er der overhovedet nogen grænse for hvad vi kan dele og med hvem? Det kigger vi på blandt andet i forbindelse med Facebook og den nyeste ballade om deres indstillinger for privatliv.

Måske er vi allerede langt forbi det der med privatlivet. Den tyske futurist Christian Heller mener i hvert fald, at vi allerede befinder os i en situation med post-privatliv.

LINKS:
The Quantified Self
NYT-artikel om at registrere sit liv i data og tal
QS-grundlægger Gary Wolf-video: Er selv-trackere narcissister?
Der er masser af programmer og gadgets til at registrere især motion, fx:
Nike Plus
RunKeeper (bla. til iPhone og Android-mobiler)
FitBit
Christian Hellers ‘mind-upload’ på plomlompom.de
Mark Zuckerbergs klumme i Washington Post
Quit Facebook-sitet

Pas på: Fup-program til Facebook-tjek

UPDATE: Jeg fik vist skrevet lidt rodet i farten i morges. Bemærk at projektet ReclaimPrivacy.org så vidt vides er et helt legitimt og hjælpsomt værktøj (en knap man anbringer i bogmærkelinjen på sin browser) – der blot ikke skal forveksles med et program af samme navn, som nogle åbenbart er stødt på, og som angiveligt er en form for spyware…

I udsendelsen onsdag anbefalede vi et lille program, ReclaimPrivacy, der kan tjekke ens Facebook-indstillinger og give et bud på hvor åbne de er. Facebooks indstillinger er notorisk uigennemskuelige, så den slags programmer er en god hjælp.

Imidlertid skriver EPN idag, at ReclaimPrivacy måske ikke selv har rent mel i posen – så pas lige på.

Privatliv eller ej?

Dagens ultrakorte: Privatliv eller ej?

Det er en evig kamp at finde balancen i hvem der må se hvad hvornår, især når det gælder vores brug af tjenester som Twitter, Foursquare og Facebook. Og skribenterne på Cnet i USA er splittede – ligesom brugere, lovgivere og software-producenter i øvrigt.

Blandt andet foranlediget af den aktuelle misère om Google Buzz har to af folkene på Cnet, Chris Matyszczyk og Declan McCullagh, skrevet hver deres bidrag til debatten. Det ene hedder “Hvorfor ingen interesserer sig for retten til privatliv” og det andet “Hvorfor folk rent faktisk bekymrer sig om deres privatliv.”

Begge artikler argumenterer glimrende for deres sag og er bestemt værd at læse hvis man er det mindste nysgerrig på hvordan grænserne flytter sig i disse år…