DNS-spærring: "Stasi 2.0" eller effektiv blokade mod nettets rovdyr?

Tyskere demonstrerer mod netcensur og overvågning. I Tyskland er hverken børneporno eller The Pirate Bay DNS-blokeret.

Hør udsendelse

I starten af internettets historie blev det beskrevet som det vilde vestens prærier. Et frodigt, endeløst frirum hvor man drog hen, slog hegnspæle op og skabte et nyt og driftigt samfund. Men som i virkelighedens vilde vesten, fulgte der også en masse personer med, der ikke havde reelle hensigter.

Det kræver nye tilgange til at opretholde lov og orden. Internettet er i årenes løb blevet et mere og mere reguleret univers – mindre vildskab mere kontrol. Især har der været fokus på børneporno, fordi netop fotos og video nemt kan digitaliseres og deles på  nettet.

I Danmark indførte Red Barnet i samarbejde med politiet og internetudbyderne i 2005 et børnepornofilter, der blokerer danske netbrugeres adgang til udvalgte websites. Siden er den samme tekniske metode, såkaldt DNS-blokering brugt til blandt andet The Pirate Bay, ulovlig gambling, og farlig medicin der sælges fra udenlandske websites. Men blokeringerne møder modstand blandt mange internetbrugere, og i både Tyskland og USA, mener man, at DNS-filre er en dårlig løsning fordi det hverken effektivt blokerer adgangen eller gør noget ved problemet ved dets rod.

I denne uges Harddisken taler vi med tyske Christian Bahls fra foreningen MOGIS. Han blev seksuelt misbrugt som barn, og kæmper idag for misbrugsofres rettigheder og interesser. Bahls gik ind i debatten fordi han mente at hans og andres skæbne – som han udtrykker det – bliver brugt til at åbne døren for internetcensur. Han mener at netop tabuet omkring børneporno gør at er borgere og politikere er parat til at foretage indgreb i den personlige frihed som ellers ikke ville acceptere.

Derfor har han arbejdet politisk imod lovgivning og spærringer mod børneporno som han ikke mener hjælper ofrene.”Forestil dig du er politimand”, siger Bahls. ”Hvis du kan vælge imellem at taste en adresse på et website ind i en formular på få minutter så det bliver håndteret af andre eller selv prøver at få indholdet fjernet og sørge for at personerne bag kan retsforfølges, ja så vælger du den nemme løsning”.

Er DNS-filtre en nem – og potentiel skadelig – løsning på komplekse problemer, som bør løses på andre måder? Ugens Harddisken ser nærmere på spørgsmålet og taler , udover tyskerne, med Red Barnet, NITEC, sikkerhedseksperten Henrik Kramshøj. Til principiel diskussion i studiet har vi besøg af IT- ordførerne Stine Brix (E), Trine Bramsen (S) samt direktør for IT- og Teleindustrien, Jakob Willer.

Reklamer

En kommentar to “DNS-spærring: "Stasi 2.0" eller effektiv blokade mod nettets rovdyr?”

  1. Teleankenævnet - Teleselskabernes Branchesamarbejde | Hvor går grænsen for blokeringer? Says:

    […] Harddisken har sat fokus på brug af blokeringer på nettet. Brug af blokeringer har de seneste år grebet om sig og anvendes i et stigende omfang på forskellige områder. Rigspolitiet har sammen med Red Barnet og internetudbyderne etableret et børnepornofilter. Fra politisk side er der taget initiativ til, at der skal blokeres for hjemmesider, der sælger farlig medicin og hjemmesider, der udbyder spil uden en dansk licens. Og ved fogedretten anlægges stadig flere sager om blokering af adgang til hjemmesider, hvor rettigheder bliver krænket. […]


Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: